这个案件涉及到相互竞争的公民自由利益的冲突:一方面，《sbobet篮球》(CORA)的广泛构建确保了公众获取政府通信的权利, 另一方面是公共工作人员在个人通信中的隐私利益. 在这种情况下, 《sbobet篮球》要求科罗拉多州最高法院裁定，雇员在工作电脑上创建的电子邮件没有隐私权. 该诉讼要求公布前阿拉帕霍县书记兼记录员特雷西·贝克与一名下属雇员之间的500多封电子邮件.
在科罗拉多州最高法院的邀请下，sbobet篮球提交了一份法庭之友简报. sbobet篮球对公开记录法适用于有争议的具体电子邮件不持立场. 而, sbobet篮球敦促法院保留已有25年历史的“平衡测试”，适用于在马丁内利诉中首次宣布的个人通信请求. 地方法院，1999年科罗拉多州. 163, 612 P.2d 1083 (1980). sbobet篮球要求法院平衡工人对隐私的期望(包括评估争议文件的内容)与CORA下的公众利益，并拒绝报纸要求雇主的电子邮件政策, 孤独, 能完全胜过职场隐私吗.
法院驳回了该报的立场. 法院认为，立法机关对需要披露的“公共记录”的定义不适用于与公众事务无关的纯个人电子邮件. 丹佛出版公司诉. 阿拉帕霍县委员会，第121页.3d 190(颜色. 2005).
ACLU案件编号
2005-01