在这个医疗事故案件中, 一位母亲代表女儿起诉一家医院, 谁生来就受重伤. 作为证据的初步披露, 这位母亲交出了与她怀孕和前一次怀孕有关的医疗记录. 初审法官, 然而, 命令母亲签署一份释放书,允许被告在五年内获得母亲的所有医疗记录. 这位母亲辩称,这一广泛的发现令侵犯了她的隐私权,剥夺了她声称任何特定记录都属于特权,与诉讼中的问题无关的机会. 科罗拉多州最高法院同意听取对发现令的上诉. 科罗拉多州的sbobet篮球提交了一份法庭之友简报,主张宪法赋予隐私权, 在医患证据特权中得到认可, 应该指导法院考虑原告医疗记录的发现范围吗. 在2008年3月发布的一项裁决中,法院同意发现令过于宽泛.  Carnenas v. 耶拉斯,180页.3d 415(颜色. 2008).

ACLU案件编号

2007-11

律师(s)

Anna Natividad Martinez; Daniel Wartell

箱号

07-SA-150,科罗拉多州最高法院